وطالب محامي المصرحة أمال الهواري، باستبعاد كافة الفيديوهات والصور المنسوبة لموكلته وإتلافها، مشيرا في نفس الآن إلى البلاغ الصادر عن المديرية العامة للأمن الوطني بخصوص نفي الأخيرة لقيام رجال الأمن بالبحث عن زوج موكلته بالعمارة، معتبرا أن البلاغ غير صحيح وورد به مغالطات.

وأضاف شارية بأنه يجب على المحكمة توفير الحماية القانونية لموكلته وأنه لا يحق للنيابة العامة أن تطلع على المعطيات الشخصية دون الموافقة الصريحة للمعنية بالأمر مستدلا ببعض الآيات القرآنية، وأنه عندما يدافع عن موكلته كما أنه يدافع عن إبنته أيضاً حسب قوله.

هذا واشتد صراع قوي بين المحامي محمد الحسني كروط وإسحاق شارية، بعدما خاطب الأخير المحكمة بالقول :”أنا في وضعية نشاز“ ولم أعرف بعد نفسي أين أتموقع، مضيفا بالقول وضعيتي سببها النيابة العامة.

ورد كروط على إسحاق شارية بالقول أنه لم يسبق له في أي محاكمة أن لاحظ وجود دفاع طرف مدني يوجد في وضعية نشاز، فإذا كان ينتصب ضد المتهم فهذا أمر مقبول وإذا كان ينتصب ضدنا كدفاع المشتكيات فليصرح بذلك، مسترسلا، في حين أنه يتموقع ضد النيابة العامة، وإذا كانت لديه عقدة من ”البوليس“ فيجب عليه معالجة نفسه، مضيفا بالقول :”هذا دفاع للمتهم مبطن ومغلف باسم دفاع الضحية “.

وتدخل عبد الصمد الادريسي لنهي محمد الحسني كروط عن سحب كلامه عن إسحاق شارية، وهو ما جعل كروط ينتفض في وجه الادريسي مخاطبا إياه “حذاري يقاطعني شي حد»، حيث رد عليه الادريسي بالقول :”مازال متخلقش شي حد يقول للمحامي حذاري”، لتعم الفوضى أطوار المحاكمة ويقرر القاضي رفع الجلسة.