ألغت المحكمة الدستورية، انتخاب محمد كريمن عضوا بمجلس النواب، أول أمس الثلاثاء، على خلفية الاقتراع الذي أجري في 7 أكتوبر 2016 بالدائرة الانتخابية المحلية “بنسليمان”.
وجاء قرار المحكمة بتنظيم انتخابات جزئية في هذه الدائرة بخصوص المقعد الذي كان يشغله عملا بمقتضيات المادة 91 من القانون التنظيمي المتعلق بمجلس النواب، بناء على الشكايتين اللتين تقدم بها بالتتابع، كريم الزيادي- بصفته مرشحا- طالبا فيها إلغاء انتخاب محمد كريمن في الاقتراع الذي أجري في 7 أكتوبر 2016 بالدائرة الانتخابية المحلية “بنسليمان” (إقليم بنسليمان)، وسعيد الزيدي – بصفته مرشحا- طالبا فيها إلغاء انتخاب محمد كريمن وحسن عوكاشا في الاقتراع المذكور، الذي أعلن على إثره انتخاب محمد كريمن وحسن عوكاشا ومحمد بنجلول أعضاء بمجلس النواب.وقضت المحكمة برفض الطلب الذي تقدم به سعيد الزيدي الرامي إلى إلغاء انتخاب حسن عوكاشا عضوا بمجلس النواب، معللة قرارها إلغاء انتخاب كريمين “بتوزيع منشورات انتخابية تضمنت صورته بمفرده، دون الإشارة إلى كونه وكيل لائحة الترشيح، ودون ذكر أسماء باقي المترشحين باللائحة المعنية وترتيبهم، موهما الناخبين أن نمط الاقتراع فردي وليس لائحي، وأنه قام بذلك بجماعة بنسليمان وجماعة بوزنيقة، مما شكل مناورة تدليسية، وأثر على نتيجة الاقتراع لفائدة المطعون في انتخابه”.
وجاء قرار المحكمة بتنظيم انتخابات جزئية في هذه الدائرة بخصوص المقعد الذي كان يشغله عملا بمقتضيات المادة 91 من القانون التنظيمي المتعلق بمجلس النواب، بناء على الشكايتين اللتين تقدم بها بالتتابع، كريم الزيادي- بصفته مرشحا- طالبا فيها إلغاء انتخاب محمد كريمن في الاقتراع الذي أجري في 7 أكتوبر 2016 بالدائرة الانتخابية المحلية “بنسليمان” (إقليم بنسليمان)، وسعيد الزيدي – بصفته مرشحا- طالبا فيها إلغاء انتخاب محمد كريمن وحسن عوكاشا في الاقتراع المذكور، الذي أعلن على إثره انتخاب محمد كريمن وحسن عوكاشا ومحمد بنجلول أعضاء بمجلس النواب.وقضت المحكمة برفض الطلب الذي تقدم به سعيد الزيدي الرامي إلى إلغاء انتخاب حسن عوكاشا عضوا بمجلس النواب، معللة قرارها إلغاء انتخاب كريمين “بتوزيع منشورات انتخابية تضمنت صورته بمفرده، دون الإشارة إلى كونه وكيل لائحة الترشيح، ودون ذكر أسماء باقي المترشحين باللائحة المعنية وترتيبهم، موهما الناخبين أن نمط الاقتراع فردي وليس لائحي، وأنه قام بذلك بجماعة بنسليمان وجماعة بوزنيقة، مما شكل مناورة تدليسية، وأثر على نتيجة الاقتراع لفائدة المطعون في انتخابه”.
